關於部落格
經期障礙症候群發作,碎碎唸用!
  • 4784

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

必須的好奇心

必須的好奇心

有個科學實驗是這樣的:

剛開始,有五隻猴子被關在一個籠子裡,籠子上頭有一串香蕉;實驗人員裝了一個自動的灑水裝置,有猴子若想拿香蕉,馬上就有水噴出來,使五隻猴子變成落湯猴。

猴子們全都嘗試過拿香蕉的後果,達成一個共識:只要其中有一隻拿香蕉,全部的猴子都會遭殃。

實驗人員慢慢把猴子換掉。新猴子A加入後,馬上想要拿香蕉,其他四隻吃過虧的舊猴子就把牠痛扁了一頓,新猴子心有不甘,試了幾次,被打得滿頭包,於是這群猴子,並沒有嘗到水災之苦。

又有新猴子B加入,換走一隻舊猴子;B看到香蕉,猴急得想拿,結果也被其他四隻猴子扁了一頓,A還特別用力地揍牠出氣呢!

後來每隻曾被水噴過的舊猴子都被換掉了,但還是沒有人敢動那串香蕉。猴子群都不知道為什麼,只知道,想拿香蕉就會被打得鼻青眼腫。


這個故事,說明的是「傳統」的由來。


我們和猴子一樣都是「靈長類」,或許比牠們聰明,但也有異曲同工之妙。


動不動祭出傳統的人,往往從來不曾弄清楚「傳統」,為什麼傳統?


莫名其妙受了苦的人,一旦看到新的「叛逆者」出現,反而會整人整得更兇。老兵欺新兵、多年媳婦熬成婆,都是這種心態的變奏曲。

人類的文明進化其實不是建立在傳統上,而是建立在傳統與反傳統不斷蛻變的交替上。「反傳統」經過一番時日後,形成新的傳統,然後,又有一批人出來推翻它。

還好,人不是全像實驗中沒被水噴過、只被扁過的新猴子一樣,只知其一、不知其二的制止後來加入的猴子,否則我們現在可能還停留在燧人氏鑽木取火的時代。

好奇心加上創造力,使文明向前走。
企管作家 Jack Mingo 就曾指出:「我們所酷愛的許多產品,都是靠直覺、猜測和幻想做出來的。它們的發明人,不但特立獨行,甚至根本瘋瘋癲癲、胡言亂語。這是因為要創造全新的東西,的確需要全然不同的眼光。」

全然不同的眼光,就是好奇心。
然而,觀念上的傳統,比科技上的傳統更不容易更新。


「不孝有三,無後(兒子)為大」--在農業社會,男丁是勞動力的主要來源,因而這樣的話形成一種觀念上的傳統,到了這樣的時代,我們還是處處聽到同樣的話。

「婚姻是個適合每個人的制度嗎?」有個女性在和朋友聊天時,提出這樣的質疑,馬上被大家唇槍舌劍地痛K了一頓。反對最烈的是年逾三十五才決心結婚的人,她說:妳再老一點就知道了。相信很多單身女子也有在安慰婚姻受害者後,反被他們「催婚」的經驗。


我們常用「傳統」的制度來要求「新來的人」,並未思索傳統是否適合每個時代、每個人。

但如果你是個婚姻受害者,就斷定每個人結婚都一定會像拿香蕉被噴水的猴子,那麼你和那些舊猴子也沒兩樣。


一個真正的樂觀者,必然是一個會思索何謂傳統、何謂未來的人,總是以好奇心看待一切新鮮和陳舊的事物。

曾經為歷史創造新頁的人,靠的都是不願全然把自己送給傳統的好奇心。
就像愛因斯坦所說的:「我沒有特別的天分,只是好奇心十分強烈而已。」

好奇心,是一種研究事物根源的興趣和衝動,也是改變一成不變生活的新動力。

好奇心是願意看重自己的努力。即使跟浩瀚的傳統相比,這一份心意,又是如何脆弱而瘋狂。


=====================================================

這是一篇翻出來的網路文章,作者已經不可考了

看完鈴的想法,頗有所感 --

琳對於整篇文的心得倒是比較傾向於 --

不論是傳統還是好奇心
我想 -- 需要經過「思考」的提醒是重要的縮


一昧好奇的橫衝直撞,
當然是會死的很快呀 ~~~~

一昧不知所以然的對傳統唯命是從
有時候是讓人無力感很重的縮 T0T


有參考的數據,一定可以大大省略了許多繁鎖的瞎闖
可是前人一路走來,如果曾經也是一種血汗囤積出來的經驗智慧
不明苦心的囫圇吞棗,他們也是會很想哭泣的吧 --


而好奇心是一種願意多一點思考的抽象動力!

懂得在尊重傳統的前提下去思考其中邏輯
並且在交替過程中有自己的看見,我相信這也是另一種智慧(點頭)


我喜歡最後一句話
好奇心是願意看重自己的努力。即使跟浩瀚的傳統相比,這一份心意,又是如何脆弱而瘋狂。

 

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態